Proasta afacere facea dl. Adrian Nastase daca ii iesea sinuciderea de la prima arestare. Dintr-o pedeapsa de 4 ani si 6 luni, a facut doar 7 luni. In total, n-a stat nici 2 ani dupa gratii. Eu zic ca renteaza, daca tinem cont si de infatisarea infloritoare, ca dupa concediu, si mistocariile lansate de d-sa la botul Jilavei.
Paraseste puscaria ca victima politica, cum nu a incetat sa se autoproclame. Poate scrie si un jurnal de temnita, ca detinutii politici din anii `50.
Nu comentez hotararile Justitiei. Pot doar sa observ logica legilor pe care se bazeaza decizia si efectele acesteia.
Adrian Nastase eliberat pentru ca a scris carti in detentie si a tinut cursuri? Dar pentru ce a fost judecat si condamnat fostul premier, pentru faptul ca nu scria carti? Ca se incapatana sa nu tina cursuri? D-sa mi-a trimis si mie o carte scrisa in puscarie, altfel interesanta, dar dl. Nastase a fost condamnat pentru coruptie, pentru pagubirea statului – cum s-a reeducat detinutul Adrian Nastase in privinta asta, scriind carti de drept?
Sentimentul de ruptura tectonica, de bresa in Sistemul de dinainte si de dupa `89, in zona nomenclaturii de Partid reprezentate de Adrian Nastase, pe care l-a creat constiintei publice condamnarea sa, se reduce acum simtitor.
Citeste continuarea materialului pe www.gandul.info.
