Curtea de Conturi a sesizat Departamentul pentru Lupta Antifrauda (DLAF), anul trecut, in vederea continuarii investigatiilor pentru un numar de 39 de cazuri in care au fost detectate indicii de frauda pe fonduri europene, se arata in raportul de activitate al institutiei. potrivit agerpres.ro
“In anul 2016, Autoritatea de Audit a sesizat Departamentul pentru Lupta Antifrauda (DLAF), in vederea continuarii investigatiilor, pentru un numar de 39 de cazuri in care au fost detectate indicii de frauda ca urmare a verificarilor de audit efectuate. In cazul Programului Operational Sectorial Cresterea Competitivitatii Economice, Autoritatea de Audit a sesizat Departamentul pentru Lupta Antifrauda in anul 2016, ca urmare a detectarii unor elemente care se constituie in indicatori de frauda in cazul a 12 proiecte. In cadrul acestor proiecte, deficientele constatate au fost depunerea de oferte de curtoazie, abtinerea de la participare la proceduri de atribuire, rotatia ofertelor, comisioane ilegale, manipularea ofertelor, manipularea preturilor, neindeplinirea specificatiilor contractului”, se arata in document.
De asemenea, in urma verificarilor efectuate in cadrul misiunii de audit de operatiuni 2016, in cazul a trei beneficiari au fost identificati indicatori de frauda cu privire la posibila existenta a unor conflicte de interese, precum si la plata unor lucrari care nu se regasesc faptic la locul investitiei.
“In urma verificarilor efectuate in cadrul auditului de operatiuni pentru Programul Operational Regional au fost identificate suspiciuni de frauda in cazul a 13 proiecte. Obiectul acestor sesizari l-a constituit neindeplinirea specificatiilor contractului, falsul in declaratii, nedeclararea conflictelor de interese, practicile de cooperare secreta intre participantii la procedura de atribuire, procedura de atribuire a contractului de lucrari, identificarea unor lucrari neexecutate aferente aceluiasi contract (doua cazuri) si dublarea finantarii lucrarilor de reabilitare de catre autoritatea contractanta, fiind constatate neconcordante intre materialele puse in opera si cele prevazute prin proiectul tehnic (doua cazuri)”, mentioneaza sursa citata.
In urma verificarilor efectuate in cadrul auditului de operatiuni pentru Programul Operational Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane au fost identificate suspiciuni de frauda in cadrul a trei proiecte pentru care nu au fost prezentate documente justificative, dar acestea nu erau suficiente pentru a sustine realitatea cheltuielilor si legatura cu activitatile proiectului, fiind identificate si posibile situatii de conflict de interese.
“In ceea ce priveste Programul Operational Sectorial Mediu, ca urmare a verificarilor si constatarilor in cadrul auditurilor efectuate, in cazul a trei proiecte au fost constatate indicii privind suspiciuni de frauda in ceea ce priveste autenticitatea documentelor de calificare depuse de tertul sustinator, suspiciuni cu privire la realitatea activitatilor facturate de catre experti, decontate cu titlul de servicii de consultanta si suspiciuni privind contravaloarea serviciilor prestate si platite fara respectarea in integralitate a prevederilor contractuale, avand drept consecinta neindeplinirea tuturor obiectivelor specifice prevazute in proiect. La nivelul Fondului European Agricol pentru Dezvoltare Rurala (FEADR), in urma analizei documentelor si al informatiilor referitoare la executarea unor lucrari sau prestarea unor servicii, in cazul a patru beneficiari au fost identificate unele elemente generatoare de posibile fraude in ceea ce priveste crearea de conditii artificiale de obtinere a sprijinului, derularea procedurii de achizitie publica, prezentarea unor inscrisuri sub semnatura privata, neconforme cu realitatea”, informeaza Curtea de Conturi.
In ceea ce priveste Fondul European pentru Garantare Agricola (FEGA), ca urmare a verificarilor efectuate in cazul unui beneficiar, din analiza documentelor si informatiilor care atesta dreptul de utilizare a terenurilor au fost identificate unele elemente generatoare de posibile fraude. La Programul Operational pentru Pescuit au fost identificate nereguli in cazul a trei proiecte, care au vizat existenta unor potentiale conflicte de interese, posibila manipulare a unei achizitii prin subcontractarea in totalitate a obiectului contractului, lipsa documentelor justificative care sa probeze realitatea serviciilor prestate.
AGERPRES
