Existenta unui protocol intre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Uniunea Nationala a Barourilor din Romania, posibilitatea ca acesta sa fie inca activ, dar si sa fie incadrat in seria documentelor clasificate a starnit revolta in randul avocatilor. Unul dintre cei care au reactionat imediat fata de Protocolul UNJR-PICCJ a fost avocatul Corneliu Liviu Popescu care a cerut vineri, 13 aprilie 2018, Uniunii Nationale a Barourilor din Romania sa precizeze daca "s-a semnat sau nu un 'Protocol', de orice natura, in special unul prin care s-au urmarit, cu Uniunea Nationala a Barourilor din Romania ca 'partener institutional' al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, 'schimb de informatii', 'realizarea de prioritati comune' si 'evaluare comuna bazata pe rezultatele judiciare ale cauzelor'."
Ei bine, la scurt timp de la formularea de catre avocatul Corneliu Liviu Popescu a cererii adresate conducerii UNBR, dar si in fata posibilitatii crearii unui nou scandal din cauza unui alt document clasificat in baza caruia ar fi functionat Justitia, Uniunea condusa de avocatul Gheorghe Florea a procedat la remiterea catre avocatul Corneliu Liviu Popescu a Protocolului incheiat intre UNBR si PICCJ, pe care il prezentam exclusiv.
Conform documentului UNBR, Protocolul de colaborare a fost semnat la data de 14 iulie 2011 si viza necesitatea stabilirii unei colaborari intre institutiile din sistemul judiciar in vederea implementarii noilor Coduri.
Documentul nu este semnat doar de Procurorul General al Romaniei de la acea data, Laura Codruta Kovesi si presedintele UNBR, avocatul Gheorghe Florea presedintele CSM, Horatius Dumbrava, sefa ICCJ, Livia Stanciu (foto 1 centru), presedintele Uniunii Nationale a Notarilor Publici din Romania, Dumitru Viorel Manescu, si presedintele Uniunii Nationale a Executorilor Judecatoresti, Marius Crafcenco.
Sursa: luju.ro
