News Flash:

GAFA LUI VICTOR PONTA intr-un editorial din Wall Street Journal

22 Martie 2014
805 Vizualizari | 0 Comentarii
VICTOR PONTA semneaza un editorial in Wall Street Journal intitulat "Crearea unei superputeri transatlantice", in care noteaza ca Romania este membra in Alianta Nord-Atlantica din 2003. Consultantul politic Cozmin Gusa a declarat la Realitatea TV ca gafa legata de anul in care Romania a aderat la NATO indica faptul ca Victor Ponta n-ar fi adevaratul autor al editorialului publicat in Wall Street Journal.


Victor Viorel Ponta "Evenimentele dramatice din Ucraina ilustreaza un hazard moral istoric, care a creat o atitudine daunatoare in intreaga Europa Centrala si de Est (CEE) in ultimul deceniu. Cu unele variatii, noi, tarile din regiune, am ajuns sa luam drept sigura una dintre principalele bunuri pe care o natiune il poate avea: securitatea sa", isi incepe premierul textul din WSJ, potrivit hotnews.ro.

"In ciuda crizelor financiare si a datoriilor suverane, pe care majoritatea natiunilor CEE le-au trecut bine, statutul de membru al NATO (din 2003) (sic) si al Uniunii Europene (din 2004 pentru majoritatea, si din 2007 pentru Bulgaria si Romania) a determinat aceste natiuni sa creada in propria noastra versiune a "sfarsitului istoriei" - notiune introdusa de Francis Fukuyama in eseul sau din 1989 in care sustine o "universalizare a democratiei liberale occidentale", sugerand sfarsitul conflictului international semnificativ".

Amintim ca Romania a fost invitata sa adere la Alianta Nord-Atlantica la Summit-ul NATO de la Praga din 2002. La acel moment, aliatii au lansat invitatii de aderare pentru 7 state - Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Romania, Slovacia si Slovenia, potrivit informatiilor puse la dispozitie de Ministerul Afacerior Externe.

La 29 martie 2004, Romania a aderat in mod oficial la NATO prin depunerea instrumentelor de ratificare la Departamentul de Stat al SUA, stat depozitar al Tratatului Aliantei Nord-Atlantice.

Consultantul politic Cozmin Gusa a declarat la Realitatea TV ca gafa legata de anul in care Romania a aderat la NATO indica faptul ca Victor Ponta n-ar fi adevaratul autor al editorialului publicat in Wall Street Journal.

"Probabil sau nu si-a recitit articolul, sau mai probabil decat atat nu l-a scris el si nu l-a citit cu suficienta atentie inainte sa-l trimita. Mi se pare improbabil sa-l fi scris Victor Ponta, cred ca era in stare sa emita mai mult decat atat. E usor naiv din punct de vedere geopolitic, Ponta stie mai multa politica decat arata in acest articol din Wall Street Journal care, pe langa aceasta greseala elementara, nu spune nimic. El va fi taxat nu doar de mass-media romaneasca, ci si de catre observatorii atenti ai mediului NATO. E o insiruire de truisme care nu ma sunt valabile, adevaruri care la un moment dat din punctul de vedere al lui Fukuyama, pe care il citeaza. Si care a fost total contrazis de realitatea ulterioara. Erau valabile acum douazeci si ceva de ani, dar astazi nu mai sunt. Marea gafa a lui Ponta nu e legata de anul de aderare, ci este legata de felul in care trateaza un subiect atat de complicat intr-un mod atat de superficial. Daca lumea reactioneaza asa cu acest punct de inflexiune geopolitica in care Romania are un mare rol, inseamna ca si liderii nostri geopolitici de prima marime ar trebui sa joace in consecinta cu foarte multa atentie, nu cu un articol scris la repezeala in Wall Street Journal, ci cu pozitii foarte precise si cu roluri care sa ne asigure ca nu pierdem din punct de vedere geopolitic si geoeconomic in urma acestui conflict. Legat de slaba reactie a blocului euro-atlantic in fata agresiunii ruse, lideri nostri ar putea presupune ca este vorba si e o posibila intelegere.

A veni si a solicita aceasta uniune economica in conditiile in care ea este atat de neglijata de SUA in ultima vreme, care se uita mult mai mult in Marea Chinei, Africa si America de Sud, inseamna sa fii naiv.

Intr-un limbaj strict pragmatic, perdantul de serviciu este UE, un organism din care facem parte. Nu cred ca SUA sunt foarte triste ca UE s-a degradat inca o data din punct de vedere al consistentei. Victor Ponta ar fi trebuit sa sesizeze ca UE pierde foarte mult in acest conflict si ca ar trebui sa se ridice in picioare, sa fie mult mai dura in negociere, sa ceara SUA niste lucruri inclusiv la nivel de Romania. Mai mult decat atat, premierul ar fi trebuit sa puna in evidenta razboiul geoeconomic de la granita noastra, care este un razboi cu care el este acomodat. Are legaturi foarte puternice pe partea chineza, are legaturi consistente pe partea ruseasca, cunoaste foarte bine asadar proiectul euroasiatice care astazi se formateaza.

Articolul din WSJ pare o mangaiere pe umarul unor aliati care nu prea ne-au bagat in seama. Victor Ponta e bucuros astazi ca a parut in Wall Street Journal. Eu cred ca nu a scris el acest articol. Cel putin din punct de vedere al memoriei sta bine", a spus Cozmin Gusa la Realitatea TV.


Citeste mai mult pe REALITATEA.NET:

romania summit-ul nato praga
Distribuie:  

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2017 - BZV.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1009 (s) | 25 queries | Mysql time :0.013141 (s)