News Flash:

Patronii huseni care angajau fictiv someri au scapat de inchisoare cu executare. Vezi detalii

29 Mai 2016
1075 Vizualizari | 0 Comentarii
Patronii de pe raza municipiului Husi care au fost acuzati de inselaciune, fals si uz de fals, au fost condamnati. Acestia pot respira usurati deoarece toti inculpatii din dosar s-au ales cu pedepse mici, cu suspendare sub supraveghere. Joi, 26 mai, magistratii huseni au condamnat cele 25 de persoane implicate in angajarile fictive, toti cei implicați recunoscandu-si faptele.

Persoanele care au aceptat sa fie angajate fictiv si apoi sa si incaseze somaj sunt: Dobrea Maria, Munteanu Anişoara-Mihaela, Ciocoiu Cecilia, Zaharia Ghena, Ciubortaru Gelu, Lăzăscu Cosrache, Lăzăscu Minodora, Ungureanu Virginia, Vasilache Nela, Filip Aurora şi Tureatcă Ioana - 11 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere fiecare.

Toţi inculpaţii au fost obligaţi de instanţă să restituie sumele încasate ilegal, cel mai mare sumă avându-o de achitat Valerică Busuioc 185.025 lei.
Astfel, potrivit, sentinţei pronunţate de Judecătoria Huşi, inculpaţii din dosar au primit următoarele pedepse:

Contabila Catargiu Lenuţa - 2 ani şi 6 luni închisoare (termen de supraveghere de 3 ani) şi 60 de zile lucrătoare la Primăria municipiului Huşi sau Goscom.

Afaceristul Busuioc Valerică, cel considerat capul reţelei, - 2 ani şi 8 luni închisoare (cu un termen de supraveghere de 3 ani). În plus, acesta a fost obligat să efectueze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria municipiului Huşi sau Goscom Huşi.

Brânză Maricel, Idriceanu Costel şi Codreanu Mihai, au fost condamnaţi la 1 an şi 4 luni închisoare.

VEZI MAI JOS TOATA SOLUTIA:

Solutia pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BUSUIOC VALERICĂ, fără antecedente penale: - pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 ?i art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare; În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i orice altă func?ie publică, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. - pentru comiterea infracţiunii de complicitate la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 ?i art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare; În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i orice altă func?ie publică, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. - pentru comiterea infracţiunii de participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, la pedeapsa de 6 luni închisoare; În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i orice altă func?ie publică, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. - pentru comiterea infracţiunii de instigare la săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 47 rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i orice altă func?ie publică, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Busuioc Valerică prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 8 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite prin prezenta hotărâre ?i anume 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C. penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art. 93 alin. 3 C. penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria municipiului Hu?i/S.C. Goscom S.A. Hu?i, jud. Vaslui. În baza art. 94 alin. 1 C. penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin. 2 C. penal supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 3 C. pen. se face de Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) ?i art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i orice altă func?ie publică, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. 2. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpata CATARGIU LENU?A, fără antecedente penale: - pentru comiterea infracţiunii de complicitate la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 ?i art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare; În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b)?i k) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i orice altă func?ie publică, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. - pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b)?i k) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i orice altă func?ie publică, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatei Catargiu Lenu?a prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite prin prezenta hotărâre ?i anume 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa finală de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art. 93 alin. 3 C. penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria municipiului Hu?i/S.C. Goscom S.A. Hu?i, jud. Vaslui. În baza art. 94 alin. 1 C. penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin. 2 C. penal supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 3 C. pen. se face de Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) ?i art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i orice altă func?ie publică, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina fiecăruia dintre inculpa?ii: BRÎNZĂ MARICEL, IDRICIANU COSTEL ?i CODREANU MIHAI, to?i fără antecedente penale: - pentru comiterea infracţiunii de complicitate la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, pedeapsa de 1 an închisoare; - pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate celor trei inculpa?i prin prezenta hotărâre, urmând ca fiecare dintre ace?tia să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite prin prezenta hotărâre ?i anume 4 luni închisoare, urmând ca fiecare inculpat să execute pedeapsa finală de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpa?ii Brînză Maricel, Idricianu Costel ?i Codreanu Mihai trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpa?ilor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 4. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului BO?U VASILE, fără antecedente penale: - pentru comiterea infracţiunii de complicitate la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 75 alin. 2 lit. a ?i art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, pedeapsa de 9 luni închisoare; - pentru comiterea infracţiunii de participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Bo?u Vasile prin prezenta hotărâre, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite prin prezenta hotărâre ?i anume 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bo?u Vasile trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 5. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina fiecăreia dintre inculpatele: DOBREA MARIA, MUNTEANU ANI?OARA - MIHAELA, CIOCOIU CECILIA, ZAHARIA GHENA, ?i TUREATCĂ IOANA, toate fără antecedente penale: - pentru comiterea infracţiunii de fals în declara?ii, prev. ?i ped. de art. 326 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, pedeapsa de 3 luni închisoare; - pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. d ?i art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, pedeapsa de 8 luni închisoare; - pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, prev. ?i ped. de art. 323 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatelor Dobrea Maria, Munteanu Ani?oara – Mihaela, Ciocoiu Cecilia, Zaharia Ghena ?i Tureatcă Ioana prin prezenta hotărâre, urmând ca fiecare dintre acestea să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite prin prezenta hotărâre ?i anume 3 luni închisoare, urmând ca fiecare inculpată să execute pedeapsa finală de 11 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatele trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatelor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 7. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina fiecăruia dintre inculpa?ii: CIOBOTARU GELU, LĂZĂSCU COSTACHE, LĂZĂSCU MINODORA, UNGUREANU VIRGINIA , VASILACHE NELA ?i FILIP AURORA, to?i fără antecedente penale: - pentru comiterea infracţiunii de fals în declara?ii, prev. ?i ped. de art. 326 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, pedeapsa de 3 luni închisoare; - pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a ?i art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, pedeapsa de 8 luni închisoare; - pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, prev. ?i ped. de art. 323 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpa?ilor prin prezenta hotărâre, urmând ca fiecare dintre ace?tia să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite prin prezenta hotărâre ?i anume 3 luni închisoare, urmând ca fiecare inculpat să execute pedeapsa finală de 11 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatele trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatelor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 8. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina fiecăreia dintre inculpa?ii: CONSTANTIN VALENTIN, IORDACHE MIRCEA, TĂBĂCARU ELVIRA, VÎRLAN ILEANA, VÎRLAN VASILE, CONSTANTIN (fostă Cristei) VASÎLCA, DRĂGUNOIU ANIŞOARA, ?i LAZĂR IOANA, to?i fără antecedente penale: - pentru comiterea infracţiunii de fals în declara?ii, prev. ?i ped. de art. 326 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, pedeapsa de 3 luni închisoare; - pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, pedeapsa de 1 an închisoare; - pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, prev. ?i ped. de art. 323 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 cu ref. la alin. 10 C. pr. penală, pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate celor opt inculpa?i prin prezenta hotărâre, urmând ca fiecare dintre ace?tia să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite prin prezenta hotărâre ?i anume 3 luni închisoare, urmând ca fiecare inculpat să execute pedeapsa finală de 1 an ?i 3 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpa?ii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpa?ilor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod procedură penală, corob. cu art. 1349 ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A.J.O.F.M. Vaslui, cu sediul în mun. Vaslui, str. Spiru Haret nr. 5, jud. Vaslui ?i obligă pe inculpatul BUSUIOC VALERICĂ la plata către aceasta a sumei de 185.025,58 de lei cu titlu de daune materiale, reprezentând restul rămas nerecuperat din prejudiciul de 189.025,58 de lei, cuprinzând subven?ii încasate de inculpat ilegal ?i penalită?i. Obligă pe inculpatul VÎRLAN VASILE în solidar cu inculpaţii BUSUIOC VALERICĂ şi CATARGIU LENUŢA la plata către partea civilă A.J.O.F.M. Vaslui a sumei de 5.005 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, sumă încasată ilegal cu titlu de indemniza?ie de ?omaj. Obligă pe inculpata VÎRLAN ILEANA în solidar cu inculpaţii BUSUIOC VALERICĂ şi CATARGIU LENUŢA la plata către partea civilă A.J.O.F.M. Vaslui a sumei de 3.643 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, sumă încasată ilegal cu titlu de indemniza?ie de ?omaj. Obligă pe inculpata FILIP AURORA în solidar cu inculpaţii BUSUIOC VALERICĂ şi CATARGIU LENUŢA la plata către partea civilă A.J.O.F.M. Vaslui a sumei de 1.346 lei reprezentând restul de prejudiciu rămas nerecuperat, sumă încasată ilegal cu titlu de indemniza?ie de ?omaj. Obligă pe inculpata LĂZĂSCU MINODORA în solidar cu inculpaţii BUSUIOC VALERICĂ, CATARGIU LENUŢA şi CODREANU MIHAI la plata către partea civilă A.J.O.F.M. Vaslui a sumei de 558 de lei reprezentând restul de prejudiciu rămas nerecuperat, sumă încasată ilegal cu titlu de indemniza?ie de ?omaj. Obligă pe inculpatul LĂZĂSCU COSTACHE în solidar cu inculpaţii BUSUIOC VALERICĂ, CATARGIU LENUŢA şi CODREANU MIHAI la plata către partea civilă A.J.O.F.M. Vaslui a sumei de 2.220 de lei reprezentând restul de prejudiciu rămas nerecuperat, sumă încasată ilegal cu titlu de indemniza?ie de ?omaj. Obligă pe inculpata LAZĂR IOANA în solidar cu inculpaţii BUSUIOC VALERICĂ, CATARGIU LENUŢA şi CODREANU MIHAI la plata către partea civilă A.J.O.F.M. Vaslui a sumei de 3.635 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, sumă încasată ilegal cu titlu de indemniza?ie de ?omaj. Obligă pe inculpatul CIOBOTARU GELU în solidar cu inculpaţii BUSUIOC VALERICĂ, CATARGIU LENUŢA şi IDRICIANU COSTELla plata către partea civilă A.J.O.F.M. Vaslui a sumei de 4.893 lei reprezentând restul de prejudiciu rămas nerecuperat, încasată ilegal cu titlu de indemniza?ie de ?omaj. Obligă pe inculpatul CONSTANTIN VALENTIN în solidar cu inculpaţii BUSUIOC VALERICĂ ?i CATARGIU LENUŢA la plata către partea civilă A.J.O.F.M. Vaslui a sumei de 5.064 de lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, sumă încasată ilegal cu titlu de indemniza?ie de ?omaj. Obligă pe inculpata TĂBĂCARU ELVIRA în solidar cu inculpaţii BUSUIOC VALERICĂ şi CATARGIU LENUŢA la plata către partea civilă A.J.O.F.M. Vaslui a sumei de 5.016 de lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, sumă încasată ilegal cu titlu de indemniza?ie de ?omaj. Obligă pe inculpatul IORDACHE MIRCEA în solidar cu inculpaţii BUSUIOC VALERICĂ şi CATARGIU LENUŢA la plata către partea civilă A.J.O.F.M. Vaslui a sumei de 5.016 de lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, sumă încasată ilegal cu titlu de indemniza?ie de ?omaj. Obligă pe inculpata CONSTANTIN (fostă CRISTEI) VASÎLCA în solidar cu inculpaţii BUSUIOC VALERICĂ, CATARGIU LENUŢA şi BRÎNZĂ MARICEL, la plata către partea civilă A.J.O.F.M. Vaslui a sumei de sumei de 4.500 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, sumă încasată ilegal cu titlu de indemniza?ie de ?omaj. Obligă pe inculpata DRĂGUNOIU ANI?OARA în solidar cu inculpaţii BUSUIOC VALERICĂ, CATARGIU LENUŢA şi BRÎNZĂ MARICEL, la plata către partea civilă A.J.O.F.M. Vaslui a sumei de sumei de 3.693 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, sumă încasată ilegal cu titlu de indemniza?ie de ?omaj. Ia act că ceilal?i inculpa?i au achitat integral prejudiciul cauzat păr?ii civile A.J.O.F.M. Vaslui reprezentat de sumele încasate ilegal cu titlu de indemniza?ie de ?omaj. În temeiul art. 19 alin. 2 C.proc.pen. respinge ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată A.J.O.F.M. Vaslui împotriva numi?ilor CIOBANU AUREL, CIOBANU ELENA ?i MARDARE MARIA, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. În baza art. 404 alin. 4 lit. c rap. la art. 249 alin. 5 C.proc.pen. dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit asupra imobilului apartament situat în mun. Huşi, str. 14 Iulie nr. 2, bl. N1, sc. A, et. 2, ap. 6, jud. Vaslui, proprietatea numitei Mistrianu Mihaela, sechestru instituit prin ordonanţa prim – procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi la data de 24.07.2015. Dispune menţinerea sechestrului asigurator instituit asupra imobilului apartament situat în mun. Huşi, str. 14 Iulie nr. 8, bl. 28, sc. D, et. 2, ap. 22, jud. Vaslui, cu o suprafaţă utilă de 82,76 mp şi valoare de impozitare de 222.856,13 lei, proprietatea inculpatei CATARGIU LENUŢA, sechestru instituit prin ordonanţa prim – procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi la data de 17.12.2015, până la achitarea integrală a prejudiciului la care inculpata CATARGIU LENUŢA a fost obligată faţă de parte civilă A.J.O.F.M. Vaslui prin prezenta sentinţă. Dispune desfiinţarea, în totalitate, a înscrisurilor depuse în dosarul nr.652/P/2012. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. penală, obligă inculpaţii la plata către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, a următoarelor sume: - inculpa?ii BUSUIOC VALERICĂ ?i CATARGIU LENU?A suma de 3.000 de lei fiecare (2.000 de lei în cursul urmăririi penale şi 1.000 de lei în cursul judecăţii); - inculpa?ii BOŢU VASILE, BRÎNZĂ MARICEL, CODREANU MIHAI, IDRICEANU COSTEL, CONSTANTIN VALENTIN, DOBREA MARIA, FILIP AURORA, IORDACHE MIRCEA, VÎRLAN ILEANA, VÎRLAN VASILE, CONSTANTIN (fostă Cristei) VASÎLCA, MUNTEANU ANI?OARA, CIOBOTARU GELU, LAZĂR IOANA, LĂZĂSCU COSTACHE, LĂZĂSCU MINODORA, CIOCOIU CECILIA, TUREATCĂ IOANA, ZAHARIA GHENA, DRĂGUNOIU ANIŞOARA, VASILACHE NELA, TĂBĂCARU ELVIRA, UNGUREANU VIRGINIA suma de 800 de lei fiecare (300 de lei în cursul urmăririi penale şi 500 de lei în cursul judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.05.2016. PREŞEDINTE,
Document: Hotarâre  105/2016  26.05.2016
Distribuie:  
Incarc...

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2017 - BZV.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1058 (s) | 35 queries | Mysql time :0.015632 (s)

loading...