News Flash:

PNL:”Conducerea pesedista a Consiliului Judetean Vaslui ar putea fi acuzata de abuz in serviciu”

11 Decembrie 2014
1039 Vizualizari | 0 Comentarii
PNL a atacat la Curtea Constitutionala prevederile OUG 55/2014. Conducerea pesedista a Consiliului Judetean Vaslui ar putea fi acuzata de abuz in serviciu deoarece a incurajat traseismul politic prin santaj si oferire de mita electorala primarilor plecati de la PNL si PDL. Traseistii au obtinut cele mai bune scoruri electorale in contul candidatului PSD la presedintia Romaniei

Parlamentarii PNL au sesizat Curtea Constitutionala in privinta OUG 55/2014 privind migratia alesilor locali. Articolul 115 din Constitutie prevede explicit ca ordonantele de urgenta nu pot afecta regimul institutiilor fundamentale ale statului, or, in acest caz, administratia publica locala este o institutie fundamentala, statut care reiese inclusiv din faptul ca i se aloca un subcapitol in Constitutie.

De asemenea, articolul 115, alineatul 6 din Constitutie, mentioneaza faptul ca drepturile electorale nu pot fi reglementate prin ordonante de urgenta. Or alineatul 5 al articolului unic modifica Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autoritatilor publice locale, instituind o noua categorie de alesi locali - supleantii. Avand in vedere faptul ca noua categorie de alesi urmeaza a avea drepturi nereglementate pana acum, inseamna ca drepturile electorale ale candidatilor sunt modificate, lucru care poate fi realizat numai prin lege.

Dispozitiile OUG 55/2014 sunt contrare jurisprudentei Curtii Constitutionale in materia migratiei politice a alesilor locali. Curtea Constitutionala a emis deja decizii care stipuleaza ca interzicerea traseismului este constitutionala, si se fundamenteaza in articolul din Constitutie care mentioneaza ca „partidele politice contribuire la definirea si la exprimarea vointei politice a cetatenilor”.

PSD a modificat legislatia mergand dupa logica potrivit careia daca un consiliu local sau judetean nu voteaza cum vrea stapanul judetului, inseamna ca acel consiliu nu functioneaza. OUG 55 a facut parte dintr-un plan de alterare a rezultatului alegerilor. In plus, OUG 55/2014 prevede masuri aplicabile doar pentru o anumita situatie si pentru o perioada limitata de timp, ceea ce intra in contradictie cu decizii ale Curtii Constitutionale care precizeaza ca ”legea trebuie sa aiba un caracter general si nu unul discriminatoriu”.

„Partidul National Liberal considera ca folosirea unor instrumente legislative aflate la indemana Guvernului si a premierului doar in logica electorala nu trebuie sa mai fie o practica in Romania. Acesta este motivul pentru care PNL sanctioneaza derapajele evidente dovedite de actualul Cabinet. In situatia in care Curtea Constitutionala va admite sesizarea PNL, este posibil ca in motivarea deciziei sa ofere si niste indrumari privind ce se poate intampla mai departe cu mandatele alesilor locali care au migrat. Declarata neconstitutionala, OUG 55 trebuie sa se intoarca in Parlament, pentru a fi adoptat un proiect de lege de respingere a actului normativ.  Cu acest prilej, legiutorul urmeaza sa stabileasca si ce se intampla cu efectele juridice ale ordonantei respinse in privinta alesilor locali care au migrat.

Insa, eu as dori sa mai semnalez un aspect privind consecintele aplicarii acestei ordonante de urgenta. Vedem zilele acestea tot felul de arestari de presedinti de consilii judetene care au alocat fonduri guvernamentale si judetene discretionar catre anumiti primari in scopul obtinerii de voturi la alegerile prezidentiale din aceasta toamna. Legat de acest fapt, propun sa ne uitam si la alocarile financiare operate de Consiliul Judetean Vaslui in frunte cu presedintele Dumitru Buzatu catre comunele cu primari traseisti prin efectul OUG 55 din 2014. Atrag atentia ca in comunele cu primari de la PNL si PDL care au plecat la PSD si care au beneficiat de alocari financiare sau pur si simplu de promisiuni din partea domnului Dumitru Buzatu, s-au obtinut cele mai bune scoruri electorale in contul candidatului PSD la presedintia Romaniei. Oare aceast fapt nu poate fi considerat abuz in serviciu din partea conducerii CJ Vaslui, santaj politic si oferire de mita electorala pentru beneficii personale? Este inacceptabil ca unele comune precum Dranceni, Stanilesti, Suletea etc. sa continue sa fie bataia de joc a baronului judetean PSD Dumitru Buzatu pe motiv ca n-au trecut la PSD. Cetatenii din comunele judetului Vaslui, altele decat cele ale PSD, nu au nici o vina. Dimpotriva, daca primarii sunt harnici si au proiecte, ei trebuie sprijiniti de la Consiliul Judetean Vaslui!  Aceste fapte trebuie sanctionate legal, dar si politic de catre vasluieni la alegerile locale din 2016 ”, a declarat senatorul liberal Dan Marian.

pnl
Distribuie:  

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2017 - BZV.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1153 (s) | 36 queries | Mysql time :0.034103 (s)