Cazul unui tanar transexual, care a suferit, in urma cu mai multi ani, o interventie chirurgicala de schimbare de sex, prezentat intr-o editie Acces Direct, de la finalul lunii octombrie a anului trecut, a ajuns la CNA.
Un caz prezentat in emisiunea Simonei Gherghe de la Antena 1 i-a oripilat pe membrii Consiliului National al Audiovizualului. Unii dintre membrii forului au comparat situatia din emisiunea Acces Direct, difuzata pe 21 octombrie 2014, cu un alt caz devenit celebru – Ioana Tufaru (ceara din urechi).
„Ati tratat acest om ca pe o vaca, ca pe un caine, daca este un caz umanitar, tratati-l ca atare. (…) Ce televiziune e asta? Seamana cu cazul fetei Andei Calugareanu. Nici nu stiu cum a putut sa-si bata joc de acest om”, a spus Florin Gabrea, membru CNA, intr-o sedinta care i-a adus Antenei 1 o amenda de 20.000 de lei.
Cazul unui tanar transexual, care a suferit, in urma cu mai multi ani, o interventie chirurgicala de schimbare de sex, a fost prezentat intr-o editie Acces Direct, de la finalul lunii octombrie a anului trecut. Situatia dramatica a tanarului a fost prezentata pe larg, chiar cu „detalii anatomice”, fapt care i-a facut pe membrii Consiliului sa spuna ca povestea a fost relatata intr-un mod „iresponsabil”. Din acest motiv, Antena 1 a fost sanctionata pentur emisiunea din 21 octombrie, cu o amenda in valoare de 10.000 de lei, scrie paginademedia.ro.
Propunerea a venit din partea lui Valentin Jucan si a primit sase voturi „pentru” din cele opt posibile, in sedinta de astazi. Rasvan Popescu si Radu Calin Cristea s-au declarat impotriva acestei sanctiuni.
Florin Gabrea, membru CNA, a criticat dur mometul de la Acces Direct, dupa vizionarea fragmentelor:
Povestea unui om care sufera cumplit a fost o prezentata in mod iresponsabil si indencent. Ati tratat acest om ca pe o vaca, ca pe un caine, daca este un caz umanitar, tratati-l ca atare. (…) In emisiune a fost prezenta pentru a comenta cazul Adriana Bahmuteanu care l-a intrebat pe acest om detalii anatomice:
„Dar tu pe unde faci pipi?”. Ce televiziune e asta? Situatia de fata seamana cu cazul fetei Andei Calugareanu. Nici nu stiu cum a putut sa-si bata joc de acest om. Doamna Simona Gherghe a chemat-o pe doamna Bahmuteanu, in loc sa aduca un medic, un psiholog. „Unde sunt labiile? – Cum sa intrebe asa ceva? Dupa parerea mea nici n-am vazut asa ceva. Pe saraca Ioana Tufeanu au spus „vrem s-o ajutam”. Pe acest om cu ce l-ati ajutat? Era normal sa-i cheme pe doctorii care au facut aceste lucruri, sa cheme poate un psiholog”.
La randul sau, Valentin Jucan, un alt membru CNA a completat spunand:
„Publicul vede un individ/o individa in stare de mizerie, nu ne intereseaza ce contracte au ei (televiziunea cu persoana prezentata). Noi trebuie sa protejam, pe langa persoanele prezentate in emisiune, si pe cei care stau in fata micilor ecrane”.
Rasvan Popescu, fost presedinte al CNA, nu a impartasit opiniile celor doi spunand ca tanarul transexual si-a dat acordul pentru aparitia in emisiune si a semnat un contract.
„Eu n-am vazut unde este problema. Am vazut un om care a trecut printr-o poveste dramatica, are discernamant, si-a dat acordul pentru aparitia in emisiune. Eu vad o problema in privinta orei de difuzare, a protectiei minorilor. Pentru asta propun o somatie”, a declarat Rasvan Popescu.
Revoltat de declaratia colegului sau, Florin Gabrea a propus, ironic, sa-i fie transmisa o scrisoare de felicitare postului Antena 1.
„Doresc ca CNA sa transmita o scrisoare de felicitare pentru reusita emisiunii”, a spus Florin Gabrea, la final, inaintea votului.
Cum s-a aparat postul in fata Consiliului?
Mirela Bomboe, reprezentanta grupului Intact, la CNA:
„Este si puterea exemplului negativ pentru ca pe viitor sa nu se mai intample astfel de lucruri. Orice persoana care apare pe post nu apare pe post fara un contract. Nu era necesar sa facem un cont, sa strangem bani si sa-i dam. Sincera sa fiu, nu stiu daca la sfarsitul emisiunii s-a facut un apel pentru strangerea unor bani. Mi se pare ca „se cauta nod in papura”. Sincer, nu cred ca acest caz se incadreaza pentru vreo sanctiune”.
