joi, 18 aprilie, 2024

Romania, buna de plata in dosarul Colectiv. Avocat: “Statul nu si-a asigurat obligatiile constitutionale de a-si proteja cetatenii”

Distribuie:

Publicat:

Mai multi avocati care reprezinta victimele incendiului de la Colectiv au solicitat marti, la Judecatoria Sectorului 4, introducerea ca parti responsabile civilmente a Ministerului Sanatatii si statului roman, reprezentat de Ministerul Finantelor, pentru a putea fi acoperite daunele pe care instanta le va stabili la finalul procesului.

La termenul de marti al procesului in care sunt judecati cei trei patroni ai clubului — Alin George Anastasescu, Paul Gancea si Costin Mincu — o parte dintre avocati au cerut introducerea in proces a statului roman, pentru ca bunurile inculpatilor nu acopera daunele pe care le cer persoanele vatamate.

“Bunurile pe care le au inculpatii nu sunt suficiente pentru a acoperi daunele. Doar statul poate sa ofere cuantumul pecuniar, pentru a asigura partile vatamate ca li se va face dreptate”, a declarat unul dintre avocati.

Un alt avocat a sustinut ca, dupa tragedia de la Colectiv, multe persoane au decedat ca urmare a unui ordin dat de ministrul Sanatatii, prin care a fost refuzata trimiterea in strainatate a pacientilor care nu puteau fi tratati in spitalele din Romania. De asemenea, a spus el, ministerul de resort nu a luat masurile necesare pentru ca in spitalele din tara pacientii sa fie tratati corespunzator.

“Statul roman nu si-a respectat obligatiile constitutionale de a-si proteja cetatenii. (…) La Spitalul de Arsi, un bloc operator nu era functional”, a afirmat avocatul.

Judecatorul care se ocupa de acest caz a anuntat ca se va pronunta pe cererea de introducere a statului roman in proces la urmatorul termen din 4 aprilie.

Tot atunci, va fi discutata si o exceptie de neconstitutionalitate ridicata de Ministerul de Interne.

Cei trei patroni ai clubului Colectiv — Alin George Anastasescu, Paul Gancea si Costin Mincu — au fost trimisi in judecata pentru ucidere din culpa, vatamare corporala si neluarea masurilor legale de securitate si sanatate in munca.

In dosar mai sunt judecati Daniela Nita, patroana firmei de artificii SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL, Cristian Nita (director) si Viorel Zaharia (pirotehnist), precum si persoanele juridice SC Colectiv Club SRL si SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL.

Dosarul a fost trimis in instanta de Parchetul General pe 28 aprilie 2016, iar timp de aproape 10 luni procesul s-a desfasurat in camera preliminara.

In rechizitoriul intocmit de Parchetul General se arata ca patronii Colectiv “au incurajat si permis accesul unui numar de persoane mult peste limita admisa a clubului, in conditiile in care spatiul nu era prevazut cu mai multe cai de evacuare in caz de urgenta, precum si desfasurarea unui spectacol pirotehnic (foc de artificii) in incinta acoperita a clubului situat pe strada Tabacarilor nr. 7, sector 4, in conditiile amenajarilor interioare improprii unor astfel de activitati, caracterizate prin existenta unor materiale usor inflamabile, montate cu incalcarea dispozitiilor legale si pentru evitarea costurilor suplimentare (obiecte de decor si pentru izolare fonica pe stalpii de sustinere, pereti si tavan, spuma poliuretanica neignifugata), cu consecinta producerii unui incendiu in seara de 30.10.2015”.

Anchetatorii mai arata ca Alin George Anastasescu, Paul Gancea si Costin Mincu “nu au asigurat cadrul organizatoric si mijloacele necesare securitatii si sanatatii in munca, (…) nu au luat masuri pentru evacuarea personalului si a clientilor prin asigurarea unui numar de cai de iesire, suficient si prevazut de lege, marcate si dotate corespunzator, si nu au stabilit clauze privind sanatatea si securitatea in munca cu prezentarea riscurilor specifice pentru securitatea si sanatatea in munca in cadrul clubului la incheierea contractului de prestari servicii dintre SC Club Colectiv SRL si SC Digidream Multimedia SRL”.

Pe aceeași temă

Cele mai citite

spot_img